نتایج تحقیقی که در سال ۱۳۹۰ با عنوان ” ارزیابی ارزش ویژه نام و نشان تجاری و عوامل موثر بر آن ا ز دیدگاه مصرف کنند ه” توسط محققین انجام گرفت و در آن تحقیق از مدل ارزش ویژه نام و نشان دیوید آکر که دارای چهار بعد آگاهی، کیفیت درک شده، تداعیها و وفاداری به نام و نشان تجاری میباشد، استفاده شده است.جامعه آماری، مصرفکنندگان شکلات در فروشگاه های زنجیرهای شهروند و رفاه بوده است. نتایج به دست آمده از تحلیل داده های گردآوری شده نشان داد که: عامل تداعی نام و نشان تجاری به صورت مستقیم بر ارزش ویژه نام و نشان تجاری تأثیر دارد و عامل آگاهی از نام و نشان تجاری به طور غیر مستقیم و از تداعی نام و نشان تجاری بر ارزش ویژه نام و نشان تجاری اثر میگذارد (کرباسی ور و یاردل، ۱۳۹۰).
در پژوهشی که در سال ۱۳۹۰ توسط عباسی و همکاران با موضوع” ارزیابی عوامل موثر بر ارزش ویژه نام و نشان تجاری بانک ملت” که هدف از آن تحقیق بررسی تأثیر عناصر منتخب آمیزه بازاریابی خدمات بر روی ارزش ویژه نام و نشان تجاری انجام شد وعناصر منتخب آمیزه بازاریابی خدمات در این تحقیق کارکنان، شواهد فیزیکی، تبلیغات تجاری، خدمات بانکی، دسترسی به شعبه و فرایند بود که از طریق تأثیر بر ابعاد ارزش ویژه نام و نشان تجاری شامل وفاداری و تداعی و آگاهی از نام و نشان تجاری بر ارزش ویژه تأثیر میگذاشتند و جامعه آماری، مشتریان بانک ملت در سطح شهر تهران بودند و تعداد ۴۰۰ نمونه به صورت نمونهگیری تصادفی خوشه ای استخراج گردید و سپس توسط روش آماری مدل یابی معادلات ساختاری مورد تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصل از تحقیق نشان میداد که خدمات بانکی، تبلیغات تجاری و رفتار کارکنان تأثیر مثبت و معنا دار بر ارزش ویژه نام و نشان تجاری دارند و همچنین تبلیغات تجاری به عنوان تأ ثیرگذارترین عامل که موجب افزایش ارزش ویژه نام و نشان تجاری میشود، شناسایی گردید.
در پژوهشی دیگر که با موضوع” عوامل موثر بر ارزش ویژه برند شرکت های بیمه از نگاه مشتریان” توسط دهدشتی و همکاران انجام شد و جامعه آماری آن ۱۹۶ نفر از کلیه خریداران بیمه بدنه اتومبیل تشکیل می دادند، و در آن به بررسی ارزش ویژه از دیدگاه آکر پرداخته شد نتایج نشان می دهد که کیفیت ادراک شده ، وفاداری و تداعی از برند بر ارزش ویژه برند شرکت های بیمه ای بطور مستقیم تاثیر می گذارند و آگاهی از برند بر ارزش ویژه برند به طور مستقیم موثر نیست(دهدشتی و همکاران، ۱۳۹۱)
خلاصه هایی از پژو هشهای خارجی مرتبط
مراد و همکاران (۲۰۱۱) در پژوهشی خود با موضوع”ارزش ویژه برند در موسسات آموزش عالی” که با هدف ارتقاء ادراکات از ارزش ویژه برند در بین موسسات آموزش عالی وهمچنین بررسی کاربرد فعالیتهای مدیریتی در این موسسات انجام دادند و در این تحقیق ۳۰۰ نفر از دانشجویان دانشگاههای کشور مصر را مورد بررسی قرار دادند، بیان می کنند که تداعی برند نقش مهم تری را نسبت به محرک آگاهی از برند، بر برند موسسات آموزش عالی خواهد داشت (Mourad et al, 2011).
برتری برند و واکنش موثر به برند و طنین برند
تاس(۲۰۱۲) درمقاله با عنوان ” عوامل موثر بر در جذب دانشجویان باتوجه به برند دانشگاهی” که با هدف بررسی عواملی که دانشجویان ترکیه ای برای انتخاب دانشگاههای آمریکایی جهت ادامه تحصیل در دوره های تحصیلات تکمیلی انجام گرفت.در این مطالعه دوازده عامل برای این انتخاب مشخص شد و داده های آن از طریق مصاحبه با دانشجویان و اساتید دانشگاهی کشور ترکیه جمع آوی گردید. نتایج نشان می دهد که عامل چشم انداز شغلی بعد از فارغ التحصیلی مهمترین عامل در انتخاب برند دانشگاه برای ادامه تحصیل مخصوصا در دوره های NBA را دارد (Tas,2012).
( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
مقاله:۱۵۸۱۸۰۲
جونس در پژوهش خود که در زمینه برند سازی دانشگاه در سال ۲۰۰۶ که با بررسی ادبیات برندینگ در دانشگاه ها انجام شد بیا می کند که توجه به دانشجویان برای کسب سود از طریق توسعه و ایجاد تمایز دربرند دانشگاه کافی نیست بلکه دانشگاه باید، ارتقا علمی و توجه به کارمندان دانشگاه را در نظر گرفته تا بتواند در قدرت خود را برای توسعه برند خود افزایش دهد.( Jevons,2006)
در پژوهشی که با موضوع” مدیریت مشارکتی برند در موسسات آموزش عالی در دانشگاه ERAU آمریکا” با هدف بررسی فرایند انجام مدیریت مشارکتی برند در دانشگاه و با بررسی نظر مدیران و سهام داران و کارمندان در دانشگاه خصوصی انجام شد نتایج نشان میدهد که فرایند مدیریت مشارکتی برند شامل سه ناحیه اصلی که عبارتند از :بخش مدیریت سایت، برنامه ریزی بازاریابی و همکاری در جایگاه یابی برند ومدیرت مشارکتی برند شامل چهارفاز: ۱- بررسی مفهوم عمومی برند ۲- ارزیابی گزینه ها در جایگاه یابی ۳- بررسی حالت استاندارد جایگاه یابی دانشگاه ۴- انجام کمپینگ های بارازابی و بنچ مارکتینگ که خود مرحله آخر شامل دو بخش الف- بازاریابی داخلی: انجام اصلاحات در زمینه تصویر همکاری ب- بازاریابی خارجی:انجام اصلاحات(بازبینی) در هویت مشارکت می باشد. (Curtis et al, 2011).
هانگ و سریلگو[۷۹]( ۲۰۱۲ ) به بررسی ارتباط آگاهی نسبت به برند با ارزش ویژه نام و نشان تجاری و آمیخته های بازاریابی پرداختند. نتایج تحقیق نشان دادکه بین آگاهی نسبت به برند با فروش، سهم بازار و ارزش ویژه برند رابطه ای وجود ندارد،همچنین تجزیه و تحلیل ها در این تحقیق حاکی از آن است که بین توزیع و آگاهی نسبت به برند و بین قیمت و تبلیغات رابطه مثبتی وجود دارد.
بریستین و زوریلا [۸۰]( ۲۰۱۱ ) به منظور بررسی راه های افزایش ارزش ویژه برند فروشگاه های زنجیره ای به بررسی متغی رهای تصویر فروشگاه و قیمت پرداختند. نتایج نشان داد که تصویر فروشگاه به عنوان عاملی مهم برای خرده فروشان در افزایش ارزش ویژه برند فروشگاه آنان به حساب می آید. در این تحقیق رابطه تصویر با کیفیت، وفاداری و آگاهی نسبت به برند ، مثبت و معنادار ارزیابی شده و نیز نتایج حاکی از رابطه مثبت قیمت با وفاداری و آگاهی و رابطه منفی قیمت با کیفیت است.
: روش شناسی
فصل سوم: روش تحقیق
مقدمه
به منظور آگاهی از مسائل و مشکلات دنیای اجتماعی، روش های علمی، تغییرات علمی قابل ملاحظه ای پیدا کرده اند. این روندها و حرکت ها سبب شده اند که برای بررسی رشته های مختلف بشری، از روش علمی استفاده شود(ایران نژاد پاریزی، ۱۳۷۸). از جمله ویژگی های مطالعه ی علمی که هدفش حقیقتیابی است، استفاده از یک روش علمی مناسب می باشد و انتخاب روش تحقیق مناسب به هدف ها، ماهیت و موضوع مورد تحقیق و امکانات اجرایی بستگی دارد.
تعریف تحقیق علمی اولین پرسشی است که در روش تحقیق مطرح می شود. در این زمینه پژوهشگران تعاریف مختلفی نموده اند که به بعضی از آنها اشاره می شود. تحقیقی علمی، بررسی نظام یافته، کنترل شده، تجربی و انتقادی در مورد پدیده های طبیعی است که روابط اجتماعی بین این پدیده ها را به وسیله نظریه و فرضیه هدایت می شود (سلیمانی و جمشیدی، ۱۳۸۴). تحقیق عبارت است از مقابله فکر و اندیشه با واقعیت، در این تعریف چنین استنباط می شود که تحقیق دوبخش نظری و علمی دارد. بخش نظری آن شامل جنبه های فکری تحقیق است و بخش علمی آن جنبه های مربوط به کسب و اقعیت و دادها را شامل می شود و در پایان، وظیفه محقق مقابله و مقایسه کردن بین این دو بخش است (ساده، ۱۳۷۵). هدف از انتخاب روش تحقیق آن است که پژوهشگر مشخص نماید چه شیوه یا روشی را اتخاذ نماید تا او را هرچه دقیقتر و آسانتر به پاسخ های احتمالی برساند. روش تحقیق بستگی به اهداف، ماهیت موضوع، امکانات و منابع دارد. لذا در این فصل جهت تشریح مراحل اجرای تحقیق مطالبی را در ارتباط با نحوهی اجرای تحقیق، جامعه و نمونه آماری بررسی شده، روش نمونه گیری و تعیین و تعداد نمونه ها،ابزار جمع آوری اطلاعات، روایی و پایایی پرسشنامه و روش و فنون آماری مورد استفاده رارائه خواهد شد.( تجلی، ۱۳۹۰).
طرح تحقیق
پژوهشگر پس از تهیه و تنظیم موضوع تحقیق باید در فکر انتخاب روش تحقیق مناسب باشد. هدف از انتخاب روش تحقیق این است که مشخص نماییم برای بررسی موضوعی خاص چه روش تحقیقی لازم است و محقق چه روش و شیوهای را اتخاذ کند تا هر چه دقیقتر و سریعتر به پرسش یا پرسشهای تحقیق مورد نظر دست یابد.
بطور کلی روش تحقیق را می توان با توجه به دو ملاک ۱- هدف تحقیق ۲- نحوه گرد آوری داده ها تقسیم کرد.
-۱ دسته بندی تحقیق بر اساس هدف:
-
- بنیادی
-
- کاربردی
-
- تحقیق و توسعه
-
- تحقیقات علمی
-
- تحقیقات ارزیابی (حافظ نیا، ۱۳۸۴).
هدف از تحقیق کاربردی، توسعه کاربردی نتایج بدست آمده از تحقیقات بنیادی و همچنین دانش
کاربردی در یک زمینه خاص می باشد. با توجه به موارد یاد شده تحقیق حاضر در زمره تحقیقات
کاربردی قرار می گیرد.
-۲ دسته بندی تحقیق براساس نحوه گرد آوری اطلاعات
تحقیقات علمی را بر اساس چگونگی بدست آوردن داده های مورد نیاز میتوان به دسته های ذیل تقسیم نمود :
-
- تحقیقات اکتشافی
-
- تحقیقات توصیفی
-
- تحقیقات آزمایشی. (حافظ نیا، ۱۳۸۴ ، خاکی ۱۳۷۸)
با توجه به اینکه تحقیق حاضر به جمع آوری اطلاعات برای آزمون فرضیات می پردازد لذا روش تحقیق به کار رفته در این طرح، روش توصیفی می باشد. تحقیق توصیفی شامل”مجموعه روشهایی است که هدف آنها توصیف کردن شرایط یا پدیده های مورد بررسی است”. اجرای تحقیق توصیفی میتواند صرفاً برای شناخت بیشتر شرایط موجود یا یاری دادن به فرایند تصمیمگیری باشد. تحقیقات توصیفی را می توان به پنج دسته پیمایشی، همبستگی، اقدام پژوهی، بررسی موردی، تحقیق علی- مقایسهای تقسیم نمود. (سرمد و دیگران، ۱۳۸۴)
لذا پژوهش حاضر را میتوان از نظر دسته بندی تحقیقات بر حسب نحوه گردآوری داده ها از نوع تحقیقات توصیفی _ پیمایشی محسوب کرد، زیرا در این تحقیق، محقق تغییری در متغیرهای مورد بررسی ایجاد نکرده و شرایط موجود را مورد بررسی قرار داده است. همچنین با توجه به تقسیم بندی تحقیقات از نظر هدف پژوهش حاضر از نوع پژوهش های کاربردی با رویکرد کمی با اهمیت قسمت کمی میباشد. در این نوع تحقیقها نظریات، قانونمندیها و تکنیکهایی که در تحقیقات بنیادین تنظیم شده است، در جهت توسعه دانش کاربردی در یک زمینه خاص و حل مسایل واقعی در آن زمینه مورد استفاده قرار میگیرد. به منظور جمع آوری اطلاعات آمیزهای از روش های تحقیق کتابخانهای و میدانی و مصاحبه استفاده میشود. روش کتابخانهای، عمدتاً به منظور مطالعه ادبیات موضوع و بررسی سابقه تحقیق و آشنایی با طنین برند و ارزش ویژه برند و ابعاد هریک از آنها و بررسی کاربردی که طنین برند در سایر سازمان ها استفاده خواهد شد و سپس با بررسی ادبیات موضوع مدل اولیه طراحی گردیده و ابعاد و شاخصهای مدل براساس شاخص های استاندارد کلر و گوردن و قبل از توزیع پرسشنامه جهت بومی سازی و غنا بخشی به شاخهای تحقیق پرسشنامه مصاحبههای عمیق با صاحب نظران علمی و عملی جهت تعیین سایر شاخص های موثر در برنسازی دانشگاهی در ایران انجام شد و پس از انجام مصاحبه عمیق با ۱۵ نفر از دانشجویان سال آخر مقطع دکتری و کارشناسی ارشد و ۱۰ نفرا از اساتید دانشگاهی که دارای پست های مدیریتی در دانشگاه و آگاه در زمینه برندسازی بودند و از طریق مصاحبه آزاد با پرسش سوال ذیل جمع آوری اطلاعات مورد نیاز تا رسیدن به حد کفایت اطلاعاتی انجام گرفت. شاخص های: بالا بودن سطح آموزشی دانشگاه، دارابودن خدمات رفاهی مناسب، محیط فیزیکی مطلوب، گروه و اساتید مجرب ، به عنوان سایر شاخص های موثر بر فرایند برندسازی دانشگاه مشخص گردید و شاخص های بدست آمده با نظر خبرگان به عنوان شاخص های موثر بر متغیر تداعی برند در نظر گرفته شد و علاوه بر شاخص هایی که از تحقیقات قبلی جهت سنجش تداعی برند مطلوب از دانشگاه بدست آمده بود، به پرسشنامه اضافه گردید.(توضیحات بیشتر در جدول ۲-۳)
جامعه و نمونه پژوهش
این تحقیق، دانشجویان تحصیلات تکمیلی چهار دانشگاه امیرکبیر، تربیت مدرس ، تهران و شریف با توجه به اینکه این دانشگاهها همواره در سال های اخیر همواره در لیست ۱۰ دانشگاه برتر در بین دانشگاه های تهران بوده اند، در نظر گرفته شده اند اما با توجه به محدود بودن جامعه آماری و نیز نظر خبرگان دانشگاهی به اینکه باید از دانشجویانی نظر خواهی می شد که دارای تجربه و سابقه کافی و مناسبی در دانشگاههای مذکور باشند بنابراین دانشجویانی که در حال تحصیل در سال آخر مقطع دکتری یا کارشناسی ارشد بودند، انتخاب شدند.
در بخش تحقیقات کمی و باتوجه به محدود بودن تعداد کل دانشجویان سال آخر در مقاطع دکتری در دانشگاههای مذکور و نیز عدم همکاری برخی دانشگاهها در ارائه تعداد دقیق دانشجویان سال آخر تحصیلات تکمیلی لذا با نظر خبرگان تعداد دانشجویان هر دانشگاه را باتوجه به تعداد ورودی های هر دانشگاه در دفترچه انتخاب رشته آزمون سراسری سال ۹۰ استخراج شد.
: توزیع کل جامعه تحقیق
دانشگاه
تعداد دانشجویان سال آخر کارشناسی ارشد
[یکشنبه 1401-04-05] [ 01:02:00 ق.ظ ]
|